Uwe Lehnert: Der politische Islam ist mit einer offenen und liberalen Gesellschaft nicht vereinbar – Ein Essay über die Bedrohung unserer Kultur

* Im fol­gen­den Bei­trag möchte ich mich zur Zuwan­de­rung in unsere Gesell­schaft von Men­schen mus­li­mi­schen Glau­bens und ihrer Kultur äußern. Ich werde aus­füh­ren, welche Kon­flikte damit ver­bun­den sind, wenn zwei Kul­tu­ren unter­schied­li­cher Ent­wick­lungs­stu­fen auf­ein­an­der stoßen und bestimmte Grup­pen dieser Zuwan­de­rer eine polit-reli­­giöse Agenda ver­fol­gen. Mir ist bewusst, mit meinen Aus­füh­run­gen ver­min­tes Gelände zu betre­ten. Es…

Wilmar Thiemann: Religion – ReLÜGion: Verkündigung wider besseres Wissen

Ich möchte auf ein Buch auf­merk­sam machen, das es in sich hat. Es wurde von einem Lehrer für Evan­ge­li­sche Reli­gion ver­fasst, der immer wieder fest­stel­len musste, wie sein an theo­lo­gi­schen und reli­gi­ons­wis­sen­schaft­li­chen For­schungs­er­geb­nis­sen ori­en­tier­ter Reli­gi­ons­un­ter­richt von den Ver­tre­tern der Kirche in ihren Bekennt­nis­sen und Pre­dig­ten kon­ter­ka­riert wurde. Er fragte sich, wie Ver­tre­ter der Kirche wider…

Eine kleine Handreichung für Diskussionen mit Gläubigen und Zweifelnden

Ein­fa­che aber über­zeu­gende Argu­mente gegen Chris­ten­tum und Kirche Die vor­an­ge­gan­ge­nen Texte Folge 1 bis 7 the­ma­ti­sier­ten die umfas­sende Frage »Warum ich nicht mehr glau­ben kann«. Absicht war, eine Reihe von The­men­krei­sen von reli­giö­ser Bedeu­tung anzu­spre­chen und die darin ent­hal­te­nen Glau­bens­ele­mente mit ein­fa­chen, aber über­zeu­gen­den Argu­men­ten zu wider­le­gen bzw. wenigs­tens begrün­det zu bezwei­feln. Auf tie­fer­ge­hende philosophische…

Dr. Bernd Oehmig: Phantastisches Buch

Auf das Buch bin ich durch eine Rezen­sion in der Zei­tung „Der Tages­spie­gel“ auf­merk­sam gewor­den und hatte mir davon erhofft, Argu­men­ta­ti­ons­hil­fen zu finden, die meine Ungläu­big­keit mit den oben genann­ten Ein­schrän­kun­gen bestä­ti­gen könn­ten. Diese Art von Lek­türe liegt nor­ma­ler­weise nicht in meinem Blick­feld und ich hatte bisher nur Daw­kins „Got­tes­wahn“ gele­sen. Dieser hatte ja erläutert,…

Zwei Wortmeldungen von Dr. Günther: Vernunft gegen Offenbarung

Dr. Gün­ther: Ver­nunft gegen Offen­ba­rung (25.4.10) Unter den Büchern für und wider die Reli­gion ragt dieses Buch heraus. Es ist keine pole­mi­sche Streit – oder Recht­fer­ti­gungs­schrift, son­dern ein Aufruf zu einer unvor­ein­ge­nom­me­nen Dis­kus­sion unter Füh­rung von Ver­nunft und Logik. Die schon in der frühen Jugend des Autors quä­len­den Zwei­fel am christ­li­chen Glau­ben und den Glau­bens­dog­men führten…

Leseprobe aus Kapitel III: Naturwissenschaft, Religion und menschliches Selbstverständnis

Natur­wis­sen­schaft, Reli­gion und mensch­li­ches Selbst­ver­ständ­nis   Im Jahr 1999 ver­öf­fent­lichte der Ham­bur­ger Lite­ra­tur­pro­fes­sor Diet­rich Schwa­nitz (1940–2004) ein Buch mit dem Titel »Bil­dung« und dem her­aus­for­dern­den Unter­ti­tel »Alles, was man wissen muss«. Das volu­mi­nöse Buch ent­fachte die unter­schwel­lig stets prä­sente Dis­kus­sion erneut, was heute zur All­ge­mein­bil­dung bezie­hungs­weise zum Bil­dungs­ka­non in der Infor­ma­ti­ons­ge­sell­schaft gehö­ren sollte. Das Buch…

Was glaubt jemand, der nicht glaubt?

Was glaubt jemand, der nicht glaubt? von Uwe Leh­nert (erschie­nen im Huma­nis­ti­schen Pres­se­dienst am 18.10.2017 unter  https://hpd.de/artikel/glaubt-jemand-nicht-glaubt-14893 ) Was Chris­ten oder Mus­lime glau­ben, das ist in groben Zügen so ziem­lich jedem geläu­fig. Dage­gen ist in der Öffent­lich­keit so gut wie nichts dar­über bekannt, was kon­fes­si­ons­freie Men­schen denken und für “glaub­wür­dig” halten. Das ist eigent­lich erstaun­lich, bilden…